俄罗斯天然气控股公司(Gazprom)周一表示，俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)将提交一份申请，彻底推翻在俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)与乌克兰天然气公司(Naftogaz)之间就天然气运输合同向Svea上诉法院(Svea Court of Appeal)之间的纠纷所做出的决定。

     “对该决定文本的额外审查，由一位全球公认的专家语言学家参与，结果显示，仲裁裁决的相当一部分是由另一个人撰写的，而不是由仲裁员撰写的。显然，没有人有权利替代仲裁员。“仲裁员的直接决策对于当事人在决策过程中对第三方的争议和干扰具有重要意义，这是对仲裁协议的严重违反，”Gazprom表示。

      俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)指出，专家语言学家的结论是，关于交通运输仲裁裁决的作者身份的问题，是对斯德哥尔摩商会(Stockholm Chamber of Commerce)在考虑本案时严重违反瑞典法律和仲裁规则的新证据，为其彻底逆转提供了依据。

天然气争端

      2014年，俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)和乌克兰天然气公司(Naftogaz)与斯德哥尔摩商会(Stockholm Chamber of Commerce)的仲裁机构就天然气供应和运输合同展开了诉讼。

      俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)要求乌克兰天然气公司(Gazprom)在2012年至2016年的“买单”条款下向乌克兰提供超过37亿美元的天然气，用于支付2014年5月至6月期间供应的天然气和天然气债务。

      在2017年12月，法院命令Naftogaz向俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)支付2美元的运费，但将年度合同购买量减少到50亿立方米。与此同时，“索取或支付”条件保留了本卷的80%。这种情况只会在2018年有效。

      至于天然气运输合同，在2018年2月，斯德哥尔摩法院裁定俄罗斯天然气工业股份公司的义务将保持不变(每年1100亿立方米)。俄罗斯公司还应向Naftogaz支付2.56美元，以弥补其过境运输量的不足。

      今年3月，俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)向乌克兰天然气公司(Naftogaz)支付了3月份交货的预付款，并通知乌克兰公司，该公司将启动终止合同的程序。这个过程需要1.5-2年。

      俄罗斯天然气工业股份公司首席执行官阿列克谢·米勒(Alexei Miller)指出，在双重标准的指导下，斯德哥尔摩法院做出了不对称的决定，这严重违反了协议各方的利益平衡。

www.chinalng.cc